Tengo que reconocer que fue una afirmación un poco extrema pero de alguna manera expresaba mi frustración de hablar del tema y encontrarme que nadie entiende ni quiere verdadera libertad. Peor sin dudas es algo que debe estar pasando a mi alrededor porque hay mucha gente que se acerca a este blog, que me contacta, que entiende de libertad y que ansía tenerla.
En particular Martín Pereira de la Fundación Atlas 1853 que me llamó la atención sobre el encabezado. Así que hoy reconozco mi falta y hago las enmiendas del caso. El encabezado está corregido con reservas, me mantengo en mi posición que el Libertarianismo es muy poco conocido en el país (y en América y en el mundo). Pero les recomiendo visitar la Fundación Atlas, a la que no conocía, y aprovechar el material que tienen disponible. Ya está en mi (enorme) lista de cosas para leer. En su declaración de misión dice
"La misión de la Fundación Atlas 1853 es liderar el cambio hacia una sociedad abierta basada en la defensa de la libertad individual, la existencia de límites institucionales a la acción del gobierno, la economía de mercado, la propiedad privada, la libre empresa, y el estado de derecho."Se pueden imaginar por el nombre (1853) que son constitucionalistas y consideran a Alberdi un héroe de la libertad. Quiero aclarar que en este aspecto difiero ligeramente. Desde este blog he defendido la Constitución porque es lo correcto en este momento y es conveniente para encaminarnos hacia la libertad pero no considero que nuestra Constitución sea buena. De hecho creo que es mala para la libertad y que debemos mantener entre nuestros objetivos principales su modificación. No estoy cuestionando a Alberdi, todo su trabajo y su obra han sido muy importantes y su influencia en toda la estructura legal argentina ha sido muy positiva. Pero en cuanto a la Constitución los resultados están lejos de ser lo que pudieron haber sido. Alberdi no fue redactor de la Constitución pero sí una figura muy influyente en ella, les recomiendo leer Las Bases. En mi opinión, a pesar de haber abrevado en la Constitución de los EEUU, no se puso el énfasis necesario en las libertades individuales. De alguna manera, Alberdi era un optimista, es en estos aspectos que difiero con sus ideas y creo que la historia me da la razón. Él creía que la Constitución no debía ser modificada sino que debía estar en la interpretación de ella a través de los principios la adaptación necesaria a los tiempos modernos. Esta afirmación asume que la interpretación dada a la Constitución por aquellos que están a cargo de defenderla y aplicarla va a ser siempre principista y libertaria. Más de un siglo de legislación y la última reforma muestran que eso no funciona. La Constitución no ha sido respetada en lo más mínimo y es hoy un mamarracho lleno de enmiendas contradictorias. La Constitución debe ser reformada de manera que sea clara y directa. No debe estar sujeta a ningún tipo de interpretación y debe poner el foco principal en las libertades individuales. Como ya mencioné anteriormente, no puede ser que nuestros derechos sean una enumeración de un párrafo recién en el artículo 14. Este es un tema sobre el que voy a volver en breve pero es acerca de como nuestro derecho es positivo, otorgado por el gobierno, y no negativo como debería ser en una sociedad libre. Positivo en este caso no es bueno, significa que el gobierno nos otorga los derechos y de esta manera son limitados, están enumerados, son finitos. Nuestros derechos deberían ser negativos, nos pertenecen todos ellos, aún los que aún desconocemos, y se nos restringen solamente los mínimos necesarios para que la vida en sociedad sea posible. Les recomiendo volver atrás en este blog al artículo acerca de crimen y legislación.
Creo que debemos apuntar a tener una Constitución libertaria en el futuro y sin mirar el pasado. No digo que nos olvidemos de aquellos que nos precedieron, y sin duda Alberdi ha sido muy importante y muy destacable y le debemos mucho, pero lo que nos han dejado hoy no sirve y hay que cambiarlo. No podemos seguir atados al pasado.
Independientemente de esto, Atlas 1853 es una institución trabajando en defensa de la libertad y un lugar de encuentro para libertarios. No dejen de visitarlos. Entre otras cosas me encontré con una versión en Español de "The smallest political quiz" (el cuestionario político más pequeño). Aunque es un poco tendencioso y obvio es bastante bueno, sobre todo para aquellos que yo llamo "buenos socialistas" que creen que el sistema es bueno pero que hace falta buena gente para que funcione. El test les muestra que lejos que están sus ideas del grupo político al que apoyan. Pero para eso también les recomiendo el episodio de Liberty Radio Underground acerca del espectro político.
0 comments:
Post a Comment